上海专业无罪辩护律师

-李学峰

13818829473

李学峰-上海专业无罪辩护律师照片展示

李学峰律师
  • 所属律所:

    北京盈科(上海)律师事务所

  • 执业证号:

    13101200610987605

  • 联系电话:

    13818829473

  • 联系地址:

    上海市静安区裕通路100号宝矿洲际商务中心50-51楼

快捷留言
13818829473
  • 无罪辩护不成功的后果是什么 我国的辩护权哪些人享有?

    李学峰,上海专业无罪辩护律师,现执业于北京盈科(上海)律师事务所,具有深厚的法学理论知识、丰富的司法实践经验,作风严谨、言辞犀锐、思维缜密,素以敬业和执着著称。为人谦和,办案认真、务实,是一名值得信赖的律师,在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。无罪辩护不成功的后果是什么 无罪辩护,就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为,已经承认的,属于翻供,这样一来,无论是自首、坦白都不成立,也就不存在认罪态度较好。一、无罪辩护不成功的后果是什么如果是辩护人辩护无罪,那没什么后果,如果是被告人自我辩护无罪,一旦法院判其有罪,那么会认为被告人不具有悔罪表现,在量刑时可能会从重量刑。根据坦白从宽原则,自首,坦白都可能作为法定量刑从轻的理由,而做无罪辩护,意味着将可能失去这些条件,一旦认定有罪,该判多少年就判多少年。二、无罪辩护应遵循如下原则1、要特别熟悉案情熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况,熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做到熟悉案情基础上,才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折,决定是否为被告人作无罪辩护,如果决定为被告人作无罪辩护,那么就要进一步分析如何其作无罪辩护。熟悉案情除了要求律师要仔细查阅案卷,会见被告人外,还要特别强调律师要认真进行调查取证,调取相关能证明被告人无罪的物证、书证、证人证言或鉴定结论等有利的证据。但律师尽量不要亲自调查,最好是申请法院或检察院调取,这样有利于降低执业风险。2、无罪证据要充分证据充分,是指律师对被告人无罪提供充分的证据。无罪辩护不容易,只有证据充分了,辩护才有保障,才能从根本上否定了检控方起诉的事实和理由,使辩护律师的无罪意见被法官采纳。因此,除了在辩护词中明确指出被告无罪的意见、写明无罪的事实和情节外,更重要的是提供确实充分的无罪证据,结合有关法律、法规或司法解释进行论证和阐明。特别是在法庭辩论阶段,针对公诉人提出的证据,应用已经收集的证据进行有力反驳。3、要慎重决策律师决定为被告人作无罪辩护应特别慎重。之所以这样,因为为被告人作无罪辩护往往要冒比较大的风险,无罪辩护案件往往比较复杂,事实和证据往往盘根错节,很难一时就看清。一般情况下无罪辩护的成功率极低,所以慎重决定确有必要。如果冒然决定为被告作无罪辩护,反而会适得其反,不但达不到目的,反而会损害被告人的合法权益。大多数无罪辩护案件中被告人被诉有罪,是因为检察人员掌握了比较充足的证据,这些证据既充足又不易驳倒,所以律师不能轻率向被告人作无罪辩护的承诺。为了慎重起见,有时应当与其他律师进行商量;必要时,还可以通过律师事务所领导,集体开会,共同商定是否为被告人作无罪辩护。4、注重沟通规避风险注重沟通要求律师决定为被告作无罪辩护时还要注意与法院、公安机关和检察机关沟通。由于我国法律制度尚不健全,律师的权利还没有充分的保障。律师在执业的过程中经常会收到来自各方面的干扰,甚至会因为某些工作瑕疵被有关机关抓把柄,严重时还会遭受牢狱之灾。因此,律师在进行无罪辩护时要注意保护自己,要懂得同上述机关沟通,以消除误会,避免不必要的麻烦,进一步维护被告人的合法权益。如果被告人的行为确实构成了比较严重的犯罪,只是在证据上有所欠缺,这时不宜做无罪辩护,可以考虑“辩诉交易”做罪轻辩,这时我国现实法制环境决定的。既然无罪辩护不成功,那与之相对的就是法院会判定犯罪嫌疑人是有罪的。无罪辩护也是犯罪嫌疑人所享有的权利,不能因为犯罪嫌疑人和律师做了无罪辩护就故意加重相关的处罚,本身做无罪辩护就是具有法律风险的。如果律师不是充分的掌握了犯罪嫌疑人并不构成犯罪的证据,不会轻易作无罪辩护的。我国的辩护权哪些人享有? 一 、我国的辩护权哪些人享有被告或者犯罪嫌疑人;辩护权是犯罪嫌疑人、被告人享有的最基础、最核心的诉讼权利。犯罪嫌疑人、被告人的辩护权一般包含:陈述权。当对被告人进行讯问时,给予其陈述和辩解的机会。辩论权。刑事被告人享有的就事实和法律进行辩论,就证据的证明力和程序问题进行辩论的权利。选任辩护人权。犯罪嫌疑人、被告人有权选任辩护人为自己提供法律帮助,进行辩护。调查证据申请权。刑事被告人可以申请法院调取证据并申请法院传唤证人、鉴定人还有权请求与其他被告对质。诘问权。刑事被告人享有的在庭审时可以对证人、鉴定人发问的权利。回避申请权。为了避免有回避原因的司法人员不回避而影响案件的公正处理,而赋予被告人回避申请权,以资补救。救济权。刑事被告人不服法院的判决或裁定,有权获得救济。二、辩护权的地位和意义现代辩护制度在刑事诉讼中具有重要的地位和意义:辩护是现代刑事诉讼的重要职能之一,刑事诉讼的进行依赖于控诉、辩护、审判三种职能交互作用,三者相辅相成,共同推动刑事诉讼的进程。在刑事诉讼中,辩护是犯罪嫌疑人、被告人最基本的一项诉权,诉讼中的其他权利皆由辩护权而产生,或者密切相关,如申请回避权、使用本民族语言、文字权利等。辩护贯穿于诉讼整个过程,自刑事诉讼启动时起至审判结束之前,不仅可以自行行使辩护权,还可以委托律师或者其他辩护人进行辩护,对侦控机关的控诉进行反驳和辩解,以维护自己的合法权益,有效地行使自己在刑事诉讼中的各项诉讼权利辩护制度在诉讼中的意义,一是制约侦、控、审活动,有利于公安司法机关客观、全面了解案情、正确适用法律,保证案件质量;二是表现了诉讼的公正和民主,有利于充分保障公民的合法权益和诉讼权利,以便充分发挥辩护的作用,是刑事诉讼民主化的重要表现。中国刑事诉讼法第二条规定:“中华人民共和国刑事诉讼法的任务,是保证准确、及时地查明事实,正确适用法律、惩罚犯罪分子、保障无罪的人不受刑事追究、教育公民自学遵守法律、积极同犯罪行为作斗争,以维护社会主义法制,保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利,保障社会主义建设事业的顺利进行。”中国刑诉法的任务其中可以概括为惩罚犯罪与保障社会主义人权的统一,这是实现中国刑事诉讼法任务的关键所在。根据这一法的要求,惩罚犯罪是指公、检、法职能部门,必须在严格依照刑诉法所规定的原则和程序的前提下,保证准确、及时地查明犯罪事实,正确运用法律、惩罚犯罪分子,而保障社会主义人权是指保障无罪的人不受刑事追究,保障犯罪嫌疑人和被告人享有充分的诉讼权利。惩罚犯罪和保护社会主义人权这两大任务贯穿于刑事诉讼全部过程中,因此控辩双方职能的积极实现,是完成上述两大任务的重要环节,在现代诉讼制度中,控、辩、裁三者职能分立,控、辩双方是既对抗又统一的关系,检察机关的职能是控诉犯罪、证明犯罪的犯罪行为应得到定罪,使犯罪分子受到刑罚处罚,从而使法律在现实生活中得以实现,而律师作为辩护人的职能则是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除刑事的材料和意见,以维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,使无罪的人不受刑事追究,使罪轻的人不致重判,通过律师的工作也使法律得以正确实施,因此,这种控诉与辩护两者职能的对抗,使案件事实清楚,正确确定,从而帮助法官准确查明事实,正确运用法律,达到惩罚犯罪和保障社会主义人权的统一,这是种通过对抗才能达到的统一,对抗是前提,统一是结果,这种统一是国家意志的体现,国家利益的表现。为了能达到这种统一,现代的刑事诉讼法的理论和实践强调保持控诉与辩护双方间职能的相对均衡,反之将会影响刑事诉讼的程序公正。影响到实体法律的正确实施,进而影响到惩罚犯罪与保障社会主义人权的统一,最终损害国家意志的体现和国家利益的实现。因此,中国在对刑事诉讼法修改时,以宪法为根据,为适应改革开放和社会主义市场经济发展需要,提高刑事诉讼制度的民主化和科学化,在总结以往的经验与教训的基础上,适当地参考了外国刑事诉讼法律和国际条约的有关规定,围绕着刑诉法的惩罚犯罪和保障社会主义人权的任务对一九七九年的刑事诉讼法进行了修改和补充,尤其是加强了犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利的保障,增加了“未经法院依法判决对任何人不得确定有罪等原则”,体现了即使在刑事诉讼中国家也用法律的形式保障社会主义的人权,采用了抗辩式的审判方式,强化了律师的作用,保持控辩双方间职能相对均衡,这些都对人权的保障起了积极的推进作用。综合上面所说的,辩护权对于我们的被告来说是特别重要的,拥有辩护权就等于自己是有机会可以减轻自己的罪行,但前提是必须要有证有据,因此,在行驶这项权利的时候一定要按照法律规定的程序,这样才能更好的保障自己有胜诉的可能性。 2023-09-12

    寻衅滋事罪主动投案自首怎么判?敲诈勒索罪有未遂与既遂如何量刑?

    李学峰,上海专业无罪辩护律师,现执业于北京盈科(上海)律师事务所,法律功底扎实,执业经验丰富,秉承着“专心、专注、专业”的理念,承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。寻衅滋事罪主动投案自首怎么判? 一、寻衅滋事罪主动投案自首怎么判依据我国相关法律的规定,构成寻衅滋事罪的,犯罪嫌疑人有自首表现的,人民法院会依据犯罪情节从轻、减轻处罚,所以判刑多少年要依据犯罪情节而定的。《中华人民共和国刑法》第六十七条;被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。二、自首的认定标准是怎样的自首的认定标准如下:1、自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的;罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的;犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的;经查实确已准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关捕获的,应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的,不能认定为自首。2、如实供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的,只对如实供述部分犯罪的行为,认定为自首。如果在犯罪之后存在自首的行为,可以按照具体的情况进行相应的减轻处罚,减轻处罚的认定包括如实供述自己的罪行,自动投案,犯罪事实,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。投诉/举报敲诈勒索罪有未遂与既遂如何量刑? 一、敲诈勒索罪有未遂与既遂如何量刑未遂犯比照即遂犯从轻或者减轻量刑。1、构成敲诈勒索罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:达到数额较大起点的,可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。达到数额巨大起点或者有其他严重情节的,可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。2、在量刑起点的基础上,可以根据敲诈勒索数额、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索罪的构成要件客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。采用威胁或要挟的方法敲诈勒索财物,敲诈勒索行为与他人交付财物之间,可以表现为三种不同的情况:一是行为人要求被害人必须在指定的时间和地点交付财物,否则会在日后将其威胁的内容付诸实现。二是行为人当面对被害人以当场实施暴力相威胁,要求其答应在规定的时间和地点交付财物。三是行为人以日后将要对被害人实施侵害行为相威胁,要求当场交付财物。这表明,对于敲诈勒索罪来说,行为人绝对不可能以当场实现威胁的内容相恐吓,当场非法占有他人财物,这也是本罪与抢劫罪的显著区别。主体要件本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事年龄且具有刑事能力的自然人均能构成本罪。主观要件本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪按照具体的情况,情节的严重程度,数额的多少进行相应的量刑,如果是未遂,可以在既遂的基础上减轻处罚,达到数额较大起点的,可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。投诉/举报 2023-08-28
  • 胁从犯和避险过当是一个意思吗?被害人存在过错辩护词有用吗?

    李学峰,上海专业无罪辩护律师,现执业于北京盈科(上海)律师事务所,具有丰富的法律务实经验,深厚的法律功底,从事律师工作始终秉承“正直、诚信、敬业”的执业理念,处理接受委托的每一个案件,勤于钻研法律、善于总结经验。秉承提供高质量的法律服务为宗旨,办案严谨认真、庭审经验丰富、对客户交付的法律事务,势必亲力亲为,勤勉尽责,深得当事人高度认可。胁从犯和避险过当是一个意思吗? 一、胁从犯和避险过当是一个意思吗胁从犯和避险过当不是一个意思;1、胁从犯是指在共同犯罪中被胁迫参加犯罪的人。这里的被胁迫是指由于各种原因而在精神上受一定程度的威逼或者强制。在这种情况下,行为人没有完全丧失意志自由,因此仍应对其犯罪行为承担刑事。胁从犯仅包括被胁迫参加犯罪的,不包括被诱骗而参加犯罪的情形。被胁迫参加犯罪的并非完全丧失意志自由,仅是不完全自愿地、而尚有选择的自由,否则,如果行为人的身体完全受到外在的暴力强制,完全丧失了选择行动的自由,可以认为为不可抗力或者紧急避险而不负刑事。2、避险过当在《刑法》中有明确规定:“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事,但是应当减轻或者免除处罚。”二、紧急避险的构成要件有哪些紧急避险的构成要件:必须针对正在发生的紧急危险。如果人的行为构成紧急危险,必须是违法行为。所采取的行为应当是避免危险所必需的。所保全的必须是法律所保护的权利。不可超过必要的限度,就是说,所损害的利益应当小于所保全的利益。紧急避险不负法律。在职务上、业务上负有特定的人,不得在发生与其特定有关的危险时实行紧急避险。三、正当防卫与紧急避险的区别有哪些1.危险的来源不同,正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源比较广泛,可以是不法侵害,也可以是自然灾害、动物的侵袭。2.紧急避险必须是出于迫不得已,而正当防卫无此要求3.对主体的要求不同,紧急避险要求主体不能有特定的身份。而正当防卫就没有这样的要求。任何人均有正当防卫的权利。4、避险保护的是合法利益,损害的也是合法的利益,在这种情况下法律怎么样选择,两害相全取其轻,避险所保护的利益必须要大于避险行为所损害的第三者的利益,如果等于或者小于所损害的利益,避险就没有意义,法律也就没有保护的必要.5.实施对象不同,正当防卫只能对不法侵害人实施,而紧急避险必须是向第三者实施。综合上面所说的,胁从犯和避险过当是属于两种不同的结果,而且也是属于两种不同的意思,但对于这两种只要造成严重的后果都是会承担起刑事的,但如果积极的采取相应的措施也是可以免除处罚,所以,不同的情形会做出不同的处理。投诉/举报被害人存在过错辩护词有用吗? 被害人存在过错辩护词有用。辩护人要是对公诉机关指控的被告人构成故意伤害罪存在异议的,可以通过向法庭提供辩护词的方式来表达自己的观点。辩护人应该清楚要如何进行辩护1.某些情况下,刑辩的确没用。有些被告人本来就实施了犯罪行为,而又总希望律师能起死回生、妙手回春,将“有罪”辩成“无罪”。应当明白的是,委托人请律师,应当是“请律师辩护”,而不是“请律师判决”,奢望律师拥有法官生杀予夺的权力,达到重罪轻判、轻罪不判的效果并不现实。从这个角度讲,律师不能帮委托人达到不切实际的目的,律师的作用不大。2.还有些情况,刑辩不仅没有用,甚至还是有害的。首先,有些案件因为律师的介入,检察院反而会向法院施加不当的压力,法院也会故意作出加重的判决,这样的情形是客观存在的。中国社会一向以权力为中心,而权力又一种天然的“寻租”本性,找律师辩护,其实是间接损害了拥有权力者的收益。从这样的角度看,刑辩有害,也是可以理解的。3、本案被告人自愿认罪,且系初犯、偶犯,情节较轻微,主观恶性小,社会危害性小,请求法院院依法查明、认定,并对被告人从轻、减轻处罚依法判处缓刑。4、被害人存在过错等情节,应减轻被告人。《刑法》第六十七条 依据法律规定,辩护词可以写明赔偿受害人经济损失、取得受害人谅解、当庭自愿认罪等法定及酌定的减轻、从轻、免除处罚的情节,辩护人恳请法院依据法律规定从宽处罚更有利于社会和谐稳定的,依法可以从宽处理。对本案被告人从轻、减轻处罚依法判处缓刑。投诉/举报 2023-08-13

    犯罪嫌疑人被通缉自首怎么处理?认罪认罚后,辩护人是否还可以做无罪辩护

    李学峰,上海专业无罪辩护律师,现执业于北京盈科(上海)律师事务所,执业以来,坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨,精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。犯罪嫌疑人被通缉自首怎么处理? 一、犯罪嫌疑人被通缉自首怎么处理1、被通缉犯罪嫌疑人若是自首,将会被从轻、或者是减轻处罚,也有可能会被免除处罚。根据《刑法》第六十七条 2、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。二、自首量刑需要遵守什么原则自首量刑的一般原则应掌握下列几点:1、主要根据犯罪事实。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社会的持续状态结束,但是给社会造成的损害并不会因自首而消灭。犯罪人投案自首,仅仅表明对自己所犯罪行的态度,并不会改变其原来犯罪事实。因此,审判人员在决定对自首的犯罪分子量刑,必须以其犯罪事实为主要根据。在司法实践中,审判人员首先按照自首者罪行的轻重对照有关法律,拟定一个刑罚幅度,而后结合自首的从宽情节,所以要把握好度,做到严宽适度,不枉不纵。2、具体考虑自首情况。主要包括:自首的时间。犯罪人投案自首的时间早晚,说明其悔悟时间的早晚;同时也说明了犯罪人的犯罪行为,对社会危害性的持续状态长短。自首的原因及动机。犯罪人犯罪之后的认罪、悔罪、悔改心理是自首动机的三大要素,悔罪态度好的情况下,投案自首的,也说明了其悔悟的程度,量刑时也要考虑;交待罪行的情况。交待罪行是否彻底,是否主动,也说明了投案者是否是真心悔悟的;犯罪分子有无主动表现。这四大情节,审判人员在量刑时一定要注意的。已经实施了违法行为的公民若是怀疑自己已经触犯了特定刑事罪名,可以通过主动投案等的方式自首,但就实际情形来说,并非所有主动投案者都会被认定为是自首犯。法院审理案件之后,若是发现涉案者存在自首情节,那么法院可能会从轻量刑。投诉/举报认罪认罚后,辩护人是否还可以做无罪辩护 认罪认罚后,辩护人还能做无罪辩护吗辩护人做无罪辩护是否导致具结书失效一、辩护人在认罪认罚具结书上的签名应如何理解认罪认罚在2018年被写入《刑事诉讼法》,刑诉法第174条第1款规定:犯罪嫌疑人自愿认罪,同意量刑建议和程序适用的,应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。犯罪嫌疑人没有委托辩护律师的,由值班律师在场并签名;若委托了辩护律师的,由辩护律师在场并签名。那辩护律师的“签名”到底是什么意思对这一过程的见证还是对具结书内容的认可如果是对过程的见证,辩护人独立发表辩护意见,在被告人认罪认罚的前提下做无罪辩护显得顺理成章。如果是对具结书内容的认可,这会产生尴尬,相当于搬起石头砸自己的脚,切切实实地浪费了司法资源,必将招致公诉人的不满。《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的通知中对“认罪”“认罚”的表述如下:认罪认罚从宽制度中的“认罪”,是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,对指控的犯罪事实没有异议。认罪认罚从宽制度中的“认罚”,是指犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,愿意接受处罚。“认罚”,在侦查阶段表现为表示愿意接受处罚;在审查起诉阶段表现为接受人民检察院拟作出的起诉或不起诉决定,认可人民检察院的量刑建议,签署认罪认罚具结书;在审判阶段表现为当庭确认自愿签署具结书,愿意接受刑罚处罚。从上述规定来看,认罪认罚的核心在于犯罪嫌疑人、被告人自己的态度、选择。辩护人在具结书上的签字不能代表辩护人对其内容的直接或间接认可、同意。刑诉法第201条第1款第1项也体现了这层意思:对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事的;可见,被告人认罪认罚,辩护人在具结书上签名后依然可做无罪辩护。辩护人提出无罪辩护意见,经法院审查并认定被告人确实不构成犯罪,法院应依法作出无罪判决。二、辩护人做无罪辩护是否会导致认罪认罚具结书失效核心仍然在于被告人的态度,若坚持认罪认罚,不同意辩护人的无罪辩护意见,具结书有效;若先认罪认罚,庭审中又同意无罪辩护意见的,具结书失效。以下是选取的部分实务案例。1、沪0104刑初1195号在适用普通程序审理过程中,针对被告人陈某、刘__的辩护人作无罪辩护,但被告人陈某、刘___始终认罪认罚的情形下,其认罪认罚具结书的效力问题,本院认为:首先,认罪认罚具结书是被告人认可公诉机关指控犯罪事实、罪名、建议刑罚和适用审理程序的一种声明,允许其于一审判决作出之前反悔,其若不反悔,则意味着其始终认可公诉机关指控的犯罪事实、罪名和建议刑罚等。根据《刑诉法》第一百七十四条,犯罪嫌疑人自愿认罪,同意量刑建议和程序适用的,应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。意即被告人的认罪认罚具结书是在值班律师在场且积极参与协商,为犯罪嫌疑人提供有效的法律帮助,确保犯罪嫌疑人自愿认罪认罚并受到从宽处理的情况下签署的。因而认罪认罚具结书是犯罪嫌疑人与公诉机关双方合意的结果,是双方共同认可的法律文件,具有法定效力,不可轻易反悔,一旦反悔便不再享受实体和程序的从宽激励;等而视之,除法定情形外,公诉机关也不能随意撤回该份双方共同认可的具结书。其次,认罪认罚具结书中的量刑建议,是基于被告人的认罪认罚在实体上作出从宽量刑的承诺,其重要意义便是让被告人对认罪认罚法律后果有一个合理预期。意味着只要法院在公开的庭审中对被告人认罪认罚的自愿性及其具结书的真实性、合法性进行了全面、实质地审查确认有效后,就应当对被告人认罪认罚后果的合理预期予以确认。再次,被告人自愿、真实地选择认罪认罚从宽程序,其理应承担选择适用该程序的一切法律后果,包括享有基于合理预期的量刑减让。同时,根据《刑诉法》第三十七等相关规定,辩护人根据事实和法律提出被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事的材料和意见,维护被告人的诉讼权利和其他合法权益。但因最终的刑事依然由被告人承担,因此辩护人的辩护理当以有利于被告人的原则开展。一方面,当被告人经过权衡以后,自愿、真实地选择对自己最有利的认罪认罚从宽程序后,其对选择该程序的法律后果已经明确且有预期的情况下,不能因为辩护人基于其辩护职责而提出的无罪辩护使该预期落空而承担不利的后果。另一方面,既然法院在审理过程中,对被告人认罪认罚的自愿性及其具结书的真实性、合法性进行了全面、实质地审查确认有效后,则意味着被告人的认罪认罚是自愿真实合法的,其所作的有罪供述亦可作为该案事实认定的重要参考。综上,本案中的各名被告人自始至终认罪认罚,包括在值班律师在场参与的情况下签署了认罪认罚具结书,庭审中亦对其认罪认罚的自愿性和真实性进行了全面深入的审查。故各被告人的认罪认罚具结书合法有效。同时,根据各被告人的认罪供述与在案的其他证据能够相互印证,本院认定,陈某以为被害人曲___对其辱骂而引发争执并有肢体接触,陈某对曲___殴打期间,刘___对曲____进行压制予以配合。陈某又指使房某2纠集他人到场继续实施殴打,致被害人二处轻微伤,属于情节恶劣。同时鉴于认罪认罚的量刑建议具有一定的司法公信力,公诉机关因为辩护人的无罪辩护而当庭撤回认罪认罚具结书载明的量刑建议而重新作出的量刑建议,本院不予调整。2、闽0121刑初556号关于公诉机关提出辩护人违反认罪认罚具结书的约定做无罪辩护,导致对被告人罗贤忠提高量刑建议问题,其一,辩护人参与认罪认罚具结书的签署,目的在于维护被告人在起诉阶段所享有的诉讼权利及明确被告人自认所应承担的刑事的程度。其二,辩护人在法庭辩论过程中所享有的独立辩护权,应建立在法律和事实基础上,尊重当事人的意愿,不得提出不利于当事人的辩护意见。但本案辩护人坚持无罪辩护,违背了刑事辩护应维护当事人利益的宗旨,并最终导致被告人放弃辩护人的无罪辩护。其三,辩护人的无罪辩护并不导致被告人认罪认罚具结书的撤销,更不必然导致量刑建议的提高。认罪认罚具结书,是公诉机关与被告人之间对被告人认可指控犯罪事实,构成犯罪以及被告人自愿承担法律的确认,值班律师介入的目的在于释明法律后果,维护被告人的合法权益,当值班律师对该具结书表示认同并签字情况下,应当充分尊重被告人的意愿,作出有利于被告人的行为。认罪认罚应以被告人主观意愿为据,在法庭审理过程中,若被告人同意辩护人的无罪辩护意见,则公诉机关有理由认定其违反具结书的约定,相应提高量刑建议,但被告人不同意辩护人的无罪辩护,且坚持自愿认罪认罚,应认定被告人与公诉机关签署的认罪认罚具结书仍然有效。综合本案,被告人罗贤忠在侦查机关、提起公诉及审判阶段,均明确表示认罪认罚,且自愿放弃其辩护人所作的无罪辩护,其悔罪态度诚恳,故其与公诉机关签署的认罪认罚具结书仍然具有法律效力,公诉机关提高量刑建议法律依据不足,本院不予支持。3、皖0207刑初49号在庭审中,公诉机关针对三被告人的辩护人均作无罪辩护意见,认为三被告人所签署的认罪认罚具结书不再具有从宽的效力,决定撤回认罪认罚具结书及从宽处罚意见,并建议在原先量刑建议的基础上,对三被告人增加20%的量刑幅度。关于三被告人是否适用认罪认罚从宽制度的认定意见。在庭审中,三被告人的辩护人均作无罪辩护,三被告人均没有提出异议,三被告人分别对推搡、击打头部、试图用玻璃茶杯砸民警的情节均避重就轻地予以供述,公诉机关据此撤回认罪认罚具结书及从宽量刑意见,本院予以支持,依法对三被告人予以惩处。被告人江增云、笪翔舜、江尚奇在庭审中自愿表示悔罪认罚,可酌情予以从轻处罚。三、结语我们作为辩护人,我们的目标与犯罪嫌疑人、被告人及其家属是一致的,但在达成一致目标的过程中并不是一帆风顺的,他们的意见可能出现严重的分歧,越是这种情况,就越需要辩护人以精湛的专业水平来促成双方意见的统一。投诉/举报 2023-07-29
1 共1页 到第

全国服务热线

13818829473
公众号
网站管理 Copyright ©2024 版权所有